Nye gebyrer - merking av våpen
Justisdepartementet har endret gebyr for erverv av sport / jaktvåpen.
22. desember 2025 kl. 15:00 av Politidirektoratet
Fra mandag 5. januar 2026 endres praksis for betaling av gebyr i forbindelse med våpensøknader. Den nye praksisen skal bidra til å finansiere en forbedret våpenforvaltning. Endringene kommer etter endringer i våpenforskrifta §§ 12-2 og 12-3. En egen endringsforskrift ble fastsatt av Justis- og beredskapsdepartementet 24. oktober 2025.
Gebyr for avslag
Etter tidligere regelverk kunne politiet bare ta gebyr for innvilgede tillatelser. De nye bestemmelsene innebærer at søkere også må betale gebyr for avslåtte søknader. Gebyr for avslag er det samme som for innvilgelse, og gebyrets størrelse fremgår av våpenforskrifta § 12-2. Gebyr for avslag innføres for at gebyrene bedre skal dekke våpenforvaltningens kostnader.
Gebyr for hver søknad
Dagens forvaltningspraksis med at det betales ett gebyr for flere søknader som leveres samtidig blir endret. Etter nye regler betales det ett gebyr pr. våpen eller våpendel. Dersom det søkes om eksempelvis fire våpen samtidig må søker betale fire gebyr. – Ny praksis skal bidra til at politiet i større grad får dekket kostnadene med våpenforvaltning,
Nytt våpenrundskriv 2022/8
Politidirektoratets reviderte »Våpenrundskriv» (2022/8)
Rundskrivet 2022/008 ble gjeldende fra 2021.Rundskrivet er en orientering til politidistriktene om hvordan Våpenlov og forskrifter skal forstås.
Tolkningen og håndhevingen skal ligge innenfor Våpåenlovens og forskriftens hjemmelgrunnlag.
Rundskrivet er nå oppdatert til Rundskriv 2022/8, datert 23/09-2025.
Rundskrivet er på 124 sider, mens våpenloven på 13 sider og forskriften på 37 sider.
Det sier seg selv at rundskrivet åpner for vide tolkninger av våpenlov/forskriften.
NV ønsker ta fram noen punkter, der vi ber Justisdepartementet vurder om det er gitt hjemmel for disse i våpenloven og forskriften.
Lovens § 41 – forskrifter punkt 25.merking etter § 26.
Lovens § 26 Merking av skytevåpen, våpendeler og ammunisjon, sier:
Den som tilvirker, varig innfører eller omsetter skytevåpen eller våpendeler som løyve- eller registreringspliktig etter §§5 og 6, skal påse at gjenstandene har et unikt merke.
Forskriftens § 9-16. Krav til merking av skytevåpen, våpendeler og ammunisjon, sier:
«Den som tilverkar skytevåpen eller våpendelar som er løyve- eller meldepliktige etter våpenlova § 5 og § 6, skal merke pipe, låskasse, sleide, tønne, samt sluttstykke eller låseblokk med eit permanent og unikt merke med namn på produsent eller varemerke, produsentland eller produksjonsstad, serienummer og produksjonsår om dette ikkje er ein del av serienummeret. Om våpendelen er for liten til å kunne merkast i samsvar med første punktum, kan våpendelen merkast med eit permanent og unikt serienummer, eller ein alfanumerisk eller digital kode.
Den som permanent innfører eller på annan måte ervervar skytevåpen eller våpendelar som er løyve- eller meldepliktige etter våpenlova § 5 og § 6, skal trygge at skytevåpen eller våpendelar er merka i samsvar med krava som følgjer av første ledd. Første punktum gjeld likevel ikkje for skytevåpen eller våpendelar som er innført eller erverva på grunnlag av løyve etter våpenlova § 13»
NV vil be Justisdepartementet henvise til hvilken hjemmel departementet har for å innføre en merking av alle deler på våre sports- og jaktvåpen.
Digitalt våpenkort.
Mandag 9. februar kom et nytt våpenregister. For deg som våpeneier innebærer dette et digitalt våpenkort.
Det vil fremdeles være mulig å få tilsendt fysisk våpenkort.
NV ber Justisdepartementet komme med en veileder på hvordan skyttere som ønsker fysisk våpenkort, skal gå fram
Rundskrivets punkt 5.10 Oppbevaring hos private.
NV har siden loven ble innført 4.4.98, der politiet er kontrollorgan for oppbevaring av våpen i private hjem, vært motstander av politiet som kontrollorgan.
Jus. Prof Andenæs støttet NV`s bekymring og rådet Stortinget til ikke å vedta denne loven.
NV har ovenfor Justisdepartementet hatt flere framstøt for å få fjernet politiet som kontrollorgan av sports- og jaktvåpen i det privat hjem.
NV har endelig fått gjennomslag for sitt arbeide om å få fjernet politiets autoritet som kontrollorgan. Det er i de siste årene blitt inntatt i rundskrivet, at nå skal det være politiets forvaltning som gjennomfører kontrollen. Dette forsterkeres i teksten i det reviderte rundskrivet, 2022/8:
«Kontroll kan utelukkende gjennomføres av politiet i egenskap av å være forvaltningsorgan. I det te ligger at kontrollen skal gjennomføres i samråd med innehaver og inneha et sivilt preg. Formålet med kontrollen er å sikre at regler for opp bevaring etterleves.»
NV m/ jus. Prof Andenæs` rapport, har endelig blitt hensyntatt. NV vil be Justisdepartementet forandre Våpenlovens paragraf om våpenkontrollen som sier at det er politiet som skal gjennomføre kontrollen, og uten forhåndsvarselet.
Forhåndsvarselet er tatt inn i våpenforskriften.
Forståelsen fra politiet, er nå at «Kontroll kan utelukkende gjennomføres av politiet i egenskap av å være forvaltningsorgan»
Skal det være samsvar mellom forståelsen og gjennomføringen av våpenoppbevaringen i private hjem, MÅ Justisdepartementet tilpasse Våpenloven og forskriften dagens forståelse og gjennomføring av våpenoppbevaring i private hjem.